原文略，有問題的童鞋找穀狗說去…
     按照邪惡CCP的思路，文中有3個邪惡的鄭國貴族，陰險狡詐的鄭莊公、偏心狠毒的武姜氏和驕縱貪婪的共叔段，應該是充斥著爾虞我詐的。但是－－是的，我說但是了－－原文是怎樣的？莊公寤生，姜氏偏愛段求武公改立太子、謀求屬地也本是人之常情。然共叔段越禮，莊公孝，曰：“多行不義必自斃，子姑待之。”其中多有失望之意，奈何要以小人之腹謂為陰險？誠以為，莊公或野蠻或視兄弟為無物，卻遠不及今人多算計。且大叔將襲都城，京叛大叔段，如此高的民調，用得著挖空心思置之死地嗎？
     五月辛醜大叔出奔，莊公對姜氏絕望（換誰都絕望吧？），曰：不及黃泉，無相見也！既而悔之，可見其孝心感召！而後穎考叔純孝施及，莊公母子掘泉相見，賦詩：大隧之中，其樂也融融！既不違誓又盡孝道，多難得的結局！左氏以《詩經》稱讚其“孝子不匱，永錫爾類。”說明也同樣認同這是篇從杯具中看出洗具的好文，瓶子對歪曲的勢力只能說世風日下了。
     最後瓶子贈言各位看官：換個角度看世界，世界可以更美好。請不要喪失了我們的判斷，開開心心做一個不明真相的群眾吧！